请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

风凌论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜:
查看: 899|回复: 5

星际穿越槽点集合

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2019-3-1 13:02
  • 签到天数: 779 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-11-19 20:02:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
        片中给出的核心危机是:地球的所有粮食因为一种枯萎病减产,恐养不活所有人,而且植物的减少会导致氧气含量下降,憋死所有人。片中给出的解决方案是,要移民太空,移民太空就需要控制重力的方法,要解一个有关空间的方程,这个方程已经被基本迈克尔凯恩扮演的老教授解出来了,就差一组数据,这组数据叫做量子数据,只存在于黑洞的视界内部,按照现有理论这组数据无法取出。这是plan A,是为了解救全人类。还有plan B,就是通过虫洞,把人类的火种:五千个受精卵发射到远方适宜人类居住的行星上,这相当于抛弃大部分现存在地面上的人,只留下人类的文明火种。由于粮食不够吃,所以政府关停了任何太空探索计划,NASA变成了地下组织,专门干这plan A和plan B,拯救地球的事情。
      
      这都什么乱七八糟的。。。槽点太多,首先是粮食不够吃,把全人类搬上太空算哪门子解决办法?太空中哪里有空间种粮食,其成本比在土地上种高太多。再说了,地面上的枯萎病不会被带到太空中去嘛?至于植物的减少会憋死人,同理。太空中也没有氧气,地主家也没有余粮啊。就算是要去找什么宜居星球,改造一个陌生星球的环境会比改造跟来就有有自愈功能的生态圈的地球更容易?那个行星还是在黑洞旁边啊。。所以plan A想达到的,解救全人类的目的,只能靠治疗植物的枯萎病解决,而不是飞向太空。如果用航天技术去解决人类存亡的问题,那么只有plan B是说得过去的:送一小撮人,或者一小撮受精卵去别处寻求生机,抛弃地球及其人类。
      
      然后就是主角拼死扑进黑洞利用隐喻发给她女儿的,用在解空间方程中最重要的量子数据,到了我也没发现这玩意儿是干啥用的。按片子所说的,这个数据可以用来解一个方程,解出来然后,然后呢?为什么好像等主角回到地球,一切生存危机就都被解决了?诺兰试图做出一副硬科幻的派头,扯了很多黑洞,空间,时间的幌子,结果主要危机落脚在生物学上,最后把观众的注意力用父女关系吸引过去,而把一开始设置的剧情冲突——植物都要死了——的解决办法这么不负责任地就扫到地毯下面去了。冲突是这样层层被转移的:植物都要死了>解方程需要数据>主角掉到了黑洞里回不去,一切都完了>数据拿到了,传回去了,危机解除!
            
      最后列举一下其余对主要剧情影响没那么大的硬伤
      
      1.开头离开地球的是分级助推的大型火箭,后来在1.2G的星球上,一个登陆艇靠自己的引擎就上轨道了,那一开始地球上用那么大的火箭是为啥?
      
      2.枯萎病灭了小麦,现在开始灭玉米,据说最后能毁灭所有植物。真的有这种病可以传染不同种属的植物?
      
      3.先遣队去的几个行星都是在一个巨大的黑洞附近,那么这个体系应该是以这个黑洞为中心,行星绕其旋转。那么没有恒星的行星系统,怎么可能适合人类居住。在几个行星的地表场景中,可以看见大气的散射光(明显是在地球上取景),说明有恒星存在,那么恒星在哪儿?
      
      4.如果这个太阳系确实有一颗恒星,那么这个恒星有较大可能和黑洞组成双星,这样就导致了一个问题:绕这个双星系统的行星的轨道会较大程度地偏离圆形,行星与恒星的距离波动会很大,气候会非常不稳定。再考虑到一年中有一半时间恒星被黑洞挡住,就更加剧了行星的气候波动,地表存在液态水的几率非常小。这样的行星适宜人类居住,说啥都不信。
      
      4.5.说道那个有水的行星,为什么海那么浅(片中角色站在水中,海水到腰),能有几十米高的浪?那么高的浪,行进在浅水中,会形成拍岸浪,就是在海边见到的,浪尖卷曲向下拍击的浪,拍完之后大浪就消失了。而片中那个浪经过主角们就直直的继续前进了。
      
      (有人说是引力引起的潮汐浪。潮汐的波长是半个行星周长,你不可能看见一堵水墙冲过来,你只能看见水位上升和下降)
      
      5.另外一个问题,据片中展示,黑洞周身环绕着发光气团,如果这是黑洞捕获的恒星物质,那么这些恒星物质因为角动量守恒会形成一个围绕黑洞旋转的圆盘,而不是像片中那样像条哈达一样绕得哪儿哪儿都是。在黑洞捕获恒星物质的时候,会放出极高强度的X射线和gamma射线。这些辐射在主角儿们能看见黑洞的时候就把他们辐射死了,飞船几毫米的铝板(片中原话)根本不可能挡住这么强的辐射。
      
      (关于黑洞吸积盘的问题,就是黑洞吸引恒星物质产生的光带,确实应该是平面。但我在看片子的时候忽略了黑洞的引力透镜效应,处在黑洞后面的吸积盘的像会被弯折,看起来像是从黑洞的上下两方向探出头来。所以电影中的表现是没有错的。)
      
      6.马特达蒙为什么在休眠之前,就在他绝望得不知道会不会获救的时候,还要费心给他的机器人身上装个炸弹?当时打算炸谁?他为什么要把马修骗到一旁想搞死他?如果要夺取飞船,把马修和黑人大爷骗到营地里启动炸弹俩人一起炸死不就好了?为什么马修(Mann博士)作为传奇的宇航员,在对接飞船主体的时候不能自己搞定气密闸?为什么气密闸操作不当会爆炸?有可能有人说是内部气压把气密闸冲炸了,但这其实这是不可能的。飞船内部一个大气压,这样的压差一个稍微有点强度的金属构件都能受得了。我们实验室给真空室直接开闸通大气,也仅仅是发出咻的一声,一个大气压真的没什么力道。
      
      7.还是黑洞,潮汐力会把一切接近黑洞的物质撕碎。潮汐力是一个物体离黑洞的距离不同产生的引力差。物体根本接近不了视界就会被这个引力差撕碎掉。按照这个考虑,离黑洞近的行星,飞船,马修麦康纳,都逮死。
      
      8.为什么量子数据能用莫尔斯码传递给女儿?假设一切时空穿梭,操纵历史的设定都是真的,马修麦康纳可以向女儿传递信息,可以利用手表秒针摆动出莫尔斯码,我们假设量子数据仅有1GB,也就是10E9byte,约等于10E10个二进制数,需要秒针摆动10的10次方次才能将量子数据传输完毕。片中的秒针摆动频率为几次一秒。计算得知,需要女儿盯着手表数十年才能完成数据传输。有人会提出,量子数据的大小可能很小,几分钟或者几个小时就传完了。对此可以提供一些数据作为参考:LHC产生的数据率为10GB/s(2008年),也就是说一秒钟就要传输10GB的数据。那还只是加速器内部的碰撞事件的数据规模,黑洞数据的规模无法想象。不过也有这样一种可能:黑洞只有为数不多的几个参数:质量,角动量,熵等等,在其内部一切异质性都被抹平了。这么说也有道理。也许那个黑洞的量子数据只是一串国标汉字码,对应的是“仁”字,这么解释我也信。
      
      9.利用行星乃至黑洞的引力弹弓来加速是需要精确计算轨道的。马修麦康纳最后关头用目测的方式手动操控完成并轨,主角光环有点刺眼。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-17 12:06
  • 签到天数: 172 天

    [LV.7]常住居民III

     成长值: 23655
    发表于 2014-11-19 21:24:00 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +5

    怪不得我看得一头雾水
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 00:00
  • 签到天数: 1576 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-11-20 00:20:23 | 显示全部楼层
    分析的真的很对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-3-18 13:31
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2014-11-20 09:15:54 | 显示全部楼层
    英语完全没看懂-。-
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-3-1 13:02
  • 签到天数: 779 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2014-11-20 19:51:41 | 显示全部楼层
    绿冰茶 发表于 2014-11-20 09:15
    英语完全没看懂-。-

    放原版是大势所趋,配音版不过瘾。现在的配音跟80年代不是一个级别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-11-29 10:16:13 | 显示全部楼层
    哈哈,很多科幻电影就是一个笑话,只不过,有时候就忽略掉了,就像看魔术一样,有的魔术你一旦知道了其中的秘密,也就没什么神奇之处了,很多时候为了体验到节目的精彩就要忽略很多的东西
    jinlaiba.com/archives/6313.html
    认真看电视就好了,不要思考的太多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|文字版|风凌论坛

    GMT+8, 2019-4-23 03:05 , Processed in 0.673850 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表